ForunsBB.com

Boas.

Err...durante o dia de hoje tentei aceder ao site do Btuga e nao dá...
Aparece a seguinte mensagem: "Site Encerrado por Medida Cautelar..."
Alguém sabe do que se trata?

Cumprimentos.

[quote="^CONTUMIL^"]Boas.

Err...durante o dia de hoje tentei aceder ao site do Btuga e nao dá...
Aparece a seguinte mensagem: "Site Encerrado por Medida Cautelar..."
Alguém sabe do que se trata?

Cumprimentos.[/quote]

No irc hoje não se fala de outra coisa se não isso. Mas ninguém sabe o que aconteceu. Uns dizem que fecharam de vês, outros dizem que é manutenção do site.

Isso não é coisa boa, nem é manutenção Medida Cautelar é um procedimento judicial.

Boas.

[quote="GoldenEagle"]Isso não é coisa boa, nem é manutenção Medida Cautelar é um procedimento judicial.[/quote]
Concordo plenamente!
Mas vamos aguardar....
Espero bem que nao feche de vez...

Cumprimentos.

quase que apostava que isto e' a vigança da PTnet 'a ameaça do Martini-Man :E

Manutenção do site? LOLOL! E metiam lá aquilo? LOLOL

Na minha opinião e ao contrário do que o Luís Ferreira diz, o btuga viola a lei constantemente. Já nem falo das violações da GPL, que ocorreram em tempos (não sei se ainda ocorriam recentemente). Facilitar o acesso a conteúdos ilegais, constitui um acto de preparação de um crime e por isso é também um crime.

A tecnologia não interpreta leis, mas os utilizadores e adminsitradores podem faze-lo, se quiserem.
É a obrigação de quem utiliza algo, tomar medidas razoávelmente eficazes para garantir o cumprimento da lei e isso nunca foi feito no btuga (não só no btuga, mas isso não o desculpa).

Eu cá espero bem que seja o fim do btuga!
Estes abusos da lei e a má atitude do Luís Ferreira, já cheiram mal à muito tempo.



A PTnet iria vingar-se de quê mesmo?
De ele ter cortado com a ptnet?
Francamente!!! Não conheço nenhum reponsável da ptnet que não esteja contente com isso (embora não os conheça todos).
Por ele ter ameaçado processar a ptnet, por uma alegada violação de marca registada?
Não me façam rir!!! Não há qualquer violação de marca (se lerem a thread do pthelp eu lá explico recorrendo à lei, o porquê de não haver tal violação), logo, a ir para a frente, o processo não terá qualquer mérito legal e por isso seria muito mais engraçado ver o Luís fazer figura de urso em tribunal e a pagar os custos judiciais, do que qualquer outra vingança.


Na minha opinião, não fundada. A PJ resolveu dar um exemplo, para aumentar a sua capacidade de dissuazão, e escolheu o btuga por ser um dos mais populares e por isso de maior impacto perante o publico alvo.

Entretanto eis um comunicado da PJ, sobre o assunto:
http://www.pj.pt/cgi-bin/news.pl?action ... le&id=3560

«Os gestores dos sites em questão, entres eles um elemento da PSP, foram constituídos arguidos e sujeitos a Termo de Identidade e Residência.»

Boa entrevista. O gajo agora é que está lixado com a pj. Mas não é só ele: a lista já vai em três (Raxs, Btuga, Ze Mula). Será isto uma gigantesca acção por parte da pj para acabar com a pirataria???

é logico que fui ironico naquilo q escrevi !!

http://expresso.clix.pt/Actualidade/Int ... _id=408175

Vejam a parte:
"...na qual referiu que apesar de disponibilizar filmes, nunca teve problemas com a PJ."

Ele NUNCA disse isso aqui. Alguém o vê a dizer que está a disponibilizar filmes?

Estes gajos do Expresso... enfim.



SL